網路購物對我這種懶人來說是個很方便的功能

因為可以直送到府或超商取貨 再也不必大包小包的扛回家

舉凡生活用品到電子3C 不怕你買不到只怕你想不到

而且通常比店面便宜 如果剛好又有活動就更能撿到便宜

最近在網路上看到 2(X)IST 基本彈性Stretch(3件組) 低腰四角褲(紅黑藍) 覺得價格很實在 深得我心

以下是 2(X)IST 基本彈性Stretch(3件組) 低腰四角褲(紅黑藍) 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!

↓↓↓限量特價的優惠按鈕↓↓↓



2(X)IST 基本彈性Stretch(3件組) 低腰四角褲(紅黑藍)

商品訊息功能:

商品訊息描述:

不能不逛









?







商品訊息簡述:
  • 經典、簡約的自在感,體驗單純的美好!
  • 經典的彈力棉,展現百分百的透氣性和舒適感




工商時報【主筆室】

近月國際股市動盪,陸股、道瓊連連下挫,讓大家對經濟前景更感悲觀。這一波股災源於七月初大陸上證指數跌破四千點,一路下滑至三千五百點,其間雖幾度收復四千點關卡,但隨著全球經濟展望下修,美股也開始走軟,終於在兩週前的黑色星期五(8月21日)引爆成全球股災,前後六個交易日道瓊指數跌了1,879點,台股也應聲跌破八千點。

自黑色星期五美股重挫之後,隨後兩個交易日又回升近千點,而隨著八月底美國公布第二季經濟成長由2.3%上修至3.7%,經濟前景似乎又撥雲見日,但股市依舊震盪,榮景瞻之在前,忽焉在後。如今美國升不升息、就業成長力道強不強等訊息,都足以讓美股狂漲狂跌,而在美股帶動下,全球自難逃池魚之殃。

美國首位諾貝爾經濟學獎得主保羅.薩繆爾森(Paul Samuelson)於1966年曾指出,股價上下波動要比國民生產毛額(GN團購P)或一般商業指標的變動更強烈。薩繆爾森說:「華爾街股價指數預見了9次經濟衰退,但實際上過去只發生5次衰退。」

薩繆爾森的觀察說明,股市震盪要遠大於實體經濟的變化,股價重挫未必代表未來經濟一定衰退,機率是九分之五。這雖是四十多年前的觀察,但於今日仍然深具啟示,這也就是說,由於人們的感情作用,股市天生就是一個波動較大的市場,容易非理性的樂觀以致形成泡沫,也容易莫名其妙的悲觀以致造成黑色星期一、黑色星期二、黑色星期五。

經濟學家凱因斯認為股市變化經常取決於人們的血氣(animal spirits),他說:「如果因為恐懼新政府而使企業洩氣,則這不一定是合理的計算,我們雖明白應理性評估,但事實上卻經常依靠幻念、感情或運氣行事。」這席話道出股市之所以大起大落的原因。

事實上,過去十年的經驗看來,也驗證了凱因斯、薩繆爾森的看法。舉例來說,2006年11月底由於國際油價上揚,並站上60美元關卡,引發市場對經濟前景的憂心,以致美股大跌,隨後亞股也大跌,但此次股災不論是對當年或次年的總體經濟,影響甚微。

再看2007年2月底,由於市場憂心中國大陸股市泡沫化,上海、深圳股市創十年最大跌幅,這個黑色星期二引發香港、美國及日本股市三天之內蒸發了4,700億美元,人心惶惶有數週之久。然而這一年全球並未出現衰退,大陸的經濟成長率仍達14.2%,而台灣、香港也有6.5%,黑色星期二並未帶來衰退。

進一步觀察,過去五年歐債危機在股市裡時隱時現,加以美國債務上限的修法在國會出現僵局,2011年8月5日黑色星期五美股狂跌500點,台股也大跌464點,專家說:「經濟衰退陰影正籠罩全球。」隨後標準普爾又調降美國主權債信評等,使得美股續跌,8月8日道瓊大跌634點,歐美股市全倒。二次衰退大有山雨欲來之勢。

2011年這場美、歐債務危機引發的股災雖造成當欲罷不能時極度恐慌,全球經濟確實也因歐洲的不景氣而成長趨緩,但並不如彼時學者們所預期的這麼悲觀,2011年美國經濟成長1.6%,次年成長2.3%,台灣也成長3.8%、2.1%。

股市預見的衰退雖非次次發生,但仍有準確的時候,2008年9月雷曼兄弟聲請破產,引發信用急凍,全球股市一瀉千里,這一次的股災即重創全球經濟,除了中國大陸,幾乎沒有一個國家不衰退的。至於1930年代的美國大蕭條,也是源於1929年10月29日的黑色星期二,隨著道瓊指數狂跌,釀成經濟大蕭條,其後美國衰退達四年之久,直至1934年才開始復甦。

我們由過去全球股市變化,可以發現股市走勢雖與實體經濟發展密切相關,但如同凱因斯所言,由於人們經常靠感情、幻念及運氣行事,股市的起伏經常是非理性的;加以如今金融自由化,衍生性金融商品的槓桿操作,更加深了全球資本市場的震盪,時而如杯弓蛇影,時而如驚弓之鳥便在所難免了。

我國出口雖已連續七個月負成長,但進口物價大跌19.3%,貿易條件明顯改善,物價穩定,民眾的生活成本明顯降低;經濟成長率(GDP實質增幅)於第一、二季雖僅3.84%、0.52%,但側重於衡量民眾享有福祉的實質GNI(國民所得毛額),於第一、二季的成長率卻高達9.17%、5.72%。綜合這些總體數據,我們可以發現,今年以來我國的總體經濟雖不如預期,但貿易條件好轉、實質GNI回升卻也是不爭的事實,各界實在沒必要盲目悲觀。

我們認為決策當局對股市確應關注,但卻無需過度干預,適時拿出經濟數據詳實解讀,讓市場回歸理性,這便是最好的救市對策。當市場不杯弓蛇影,投資者就不致成為驚弓之鳥,這比起七拼八湊、連官員都不相信的方案,要有用多了。



6CFE3A80D3FC907A
arrow
arrow

    bhlyuhq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()